Kodėl „Monitor“ir „Merrimack“mūšis buvo svarbus?
Kodėl „Monitor“ir „Merrimack“mūšis buvo svarbus?

Video: Kodėl „Monitor“ir „Merrimack“mūšis buvo svarbus?

Video: Kodėl „Monitor“ir „Merrimack“mūšis buvo svarbus?
Video: The Monitor, the Merrimack, and the Civil War Sea Battle that Changed History 2024, Lapkritis
Anonim

tai yra svarbu nes rodė, kad medinių laivų era eina į pabaigą. Tai mūšis Tai įvyko 1862 m. kovą Hampton Roads mieste, VA. Tai buvo reikšmingas nes tai buvo pirmas kartas, kai du geležiniai laivai kovėsi tarpusavyje a mūšis.

Kodėl tokiu būdu geležinkelių mūšis buvo svarbus?

Geležinių mūšis : Monitorius ir „Merrimack“. The Mūšis „Monitor“ir „Merrimack“garsėja tuo, kad tai buvo pirmasis susidūrimas geležinis karo laivai. Tai mūšis pakeitė karinio jūrų laivyno ateitį. Tai įvyko 1862 m. Kovo 8 d. Ir 1862 m. Kovo 9 d.

Be to, kas buvo reikšminga Hamptono kelių mūšyje? Daugeliu atžvilgių, mūšis tarp „USS Monitor“ir „CSS Virginia“pradėjo naują jūrų karo erą, todėl Hamptono kelių mūšis neįtikėtinai svarbu istorijoje. Tai buvo pirmasis karinio jūrų laivyno istorijoje, kai du šarvuoti laivai ėjo vienas priešais kitą, parodydami jūrų karo ateitį.

Taip pat žmonės klausia, kodėl „USS Monitor“buvo svarbus?

USS monitorius buvo geležinio korpuso garais varomas geležinis karo laivas, pastatytas Sąjungos kariniam jūrų laivynui (JAV kariniam jūrų laivynui) per Amerikos pilietinį karą (1861–1865), pirmasis toks laivas, kurį užsakė karinis jūrų laivynas. Tai buvo pirmasis mūšis tarp šarvuotų karo laivų ir buvo lūžis jūrų karuose.

Ar laimėjo monitorius ar „Merrimack“?

Abu laivai kovojo vienas su kitu iki aklavietės, tačiau Virdžinija išėjo į pensiją ir negalėjo padaryti didelės žalos Monitorius . Abi pusės tvirtino pergalę , tačiau nuolatinis buvimas Monitorius neutralizavo Virdžinijos grėsmę laivynui.

Rekomenduojamas: